Сайт должен быть быстрый или красивый?

Сайт должен быть быстрый или красивый?

В погоне за оригинальной “шкурой” в своем желании выделиться из общего ряда мы иногда забываем о том, что создаем блог для людей и главное в нем не оригинальный дизайн а…. удобство для пользователя. Я уже писал о том, что вершиной этого самого юзабилити является минимализм и легкость навигации. Но “тяжеловесов” среди блогов меньше не становится.

Хотите шустрый сайт, отвечающий на запросы за миллисекунды? Закажите создание сайта в Киеве в студии apelsun.ua.

Что я вкладываю в понятие тяжеловесности? Пожалуйста – развитие технологий привело к тому, что сейчас страшно и вспомнить, что такое dial-up и его жалкие килобитные скорости, сейчас у меня 20 — Mbit выделенка, но даже при этом некоторые ресурсы могут сильно “заикаться” при загрузке. Владелец обвешал их таким количеством плагинов, что даже современные жирные линии и быстрые браузеры не в состоянии быстро переварить, то что мы им пытаемся скормить : )))

У меня самого есть несколько знакомых блогеров, ресурсы которых очень долго загружаются. Там огромное количество плагинов, которыми они затарили блоги в погоне за привлекательным дизайном или новомодными прибамбасами, которые бесспорно радуют глаз, но не несут какой то особенной полезной нагрузки, зато время загрузки сайта повышают существенно. И вот что интересно у большинства этих ресурсов ТИЦ слегка подгулявший, либо по нолям, либо жалкая десяточка. Какой из этого можно сделать вывод? А давайте просто перечитаем требования ПС к качеству ресурсов, что то там у них есть о скорости загрузки сайтов : ))) или ошибаюсь?

Я например свои ресурсы всегда тестирую на скорость загрузки и мои показатели где то в районе от 0.23 до 0.43сек. А блоги перегруженные всяким бутором показывают от 0.65 до 1.5 и даже выше, выходит все что выше 0.5 сек идет во вред сайту. Думаю так – робот пришел на ресурс, подождал 0.5 сек и если сайт не отозвался за это время, отмечает его как, ну не знаю…. например “сайт не отвечает” и пошел дальше. Реальный вариант? Считаю вполне. А если таких ошибок отзыва сайта накопится несколько за короткое время? Вот и реакция ПС на долгую загрузку.

Хотя я и сам грешу в плане “потягаться у кого балда толще” например различные счетчики – пузомерок, ссылок, апдейтов и пр. Это ведь сторонние скрипты и они существенно увеличивают время загрузки блога. Например те 4 счетчика, что болтаются у меня на сайдбаре добавляют ко времени загрузки 0.15 сек., а это не мало. А если блогер к примеру еще и торгует ссылками или контекстной рекламой увлекся, а ведь это все сторонние скрипты в Вашем шаблоне. Отсюда и негативная реакция поисковика, может не на ссылкоторговлю его плющит, а на долгое время загрузки ресурса? Такой вариант ведь никто не рассматривает, а ведь он равновероятен.

Поэтому я считаю, что красивый дизайн и куча плагинов или скриптов, флэш-анимация, картинки стандарта «bmp», служащие лишь для украшения блога это вещи не совместимые. По мне так красивый дизайн это … голый html : ))) и роботы поисковиков похоже считают так же. Поэтому друзья советую Вам еще раз пересмотреть юзабилити (удобство) блога для Вашего читателя. Изменить если нужно шаблон, облегчить его от лишних скриптов и прочего хлама.

А красота это понятие мало того, что абстрактное оно еще и региональное. Вождь африканского племени мумба-юмба считает вершиной стиля кольцо в носу, доску в мочке уха и ожерелье из зубов поверженного врага на шее. Неужели мы будем ему подражать? : )))

Автор

Обсуждение закрыто.